連休中、扇風機で頑張っていたが、頭が痛くなってきたので今日は午後に冷房をつけた。そもそも、午後は夕立が降る予報だったのに、そんな気配もなかった。
ゼンレスゾーンゼロ、青衣を引いた後しばらくやってきたが、ストーリ本編に追いついてしまうと、どうもモチベーションが続かない感じがする。Daily や weekly の消費にしたって、特に敵が硬いと戦いが単調になりがちで、作業感が強い。原神だと、地脈の戦闘はすぐ終わるし、ボスも戦っていて楽しいんだけど、何が違うのかな。でも、原神も週ボスの禍津御建鳴神命とか呑星の鯨とかバリアを貼る敵は硬くてダルい。
読んだ
ハーメルンで 「ぎゅってしないと好きになる魔法」 を読了。
ギャグとはいえ友人キャラ 2 人がぶっ飛びすぎているとは思ったが、その点を除けば、幼馴染が大活躍するドタバタラブコメという感じで非常に良かった。ASCII "ロードマップでわかる! 当世プロセッサー事情 第 789 回 切り捨てられた部門が再始動して作り上げた AmpereOne Hot Chips 2024 で注目を浴びたオモシロ CPU"
へー、実際に売れてるんだ。Nature " Progress on nuclear clocks shows the benefits of escaping from scientific silos"
- Nature "Countdown to a nuclear clock"
- Nature "Long-sought 'nuclear clocks' are one tick closer"
Science "Breakthrough promises new era of ultraprecise nuclear clocks"
Nuclear clock があちこちで話題になっている。何が嬉しいのか、何が今回のブレークスルーだったのか、これらの解説でよく分かった。強い力による核内の相互作用で決まる nuclear clock は、電子の遷移を使う原子時計と比べて外乱の影響が少ないとのこと。ただ、埋め込んである母体の CaF2 結晶の defect などによって共鳴位置がズレるかもしれないという話は、外乱の影響を受けにくいという説明と矛盾しているようにも思えてよく分からない。励起状態の寿命が 10 分程度あるということだが、これも長いほうが、きっと線幅が細くなって嬉しいんだろうな。この調子で精度が上がれば、局所的な重力変化さえ時間の進みの変化を通じて検出できる可能性があるという話もすごい。- impervious: 影響を受けない
- fullfill the brief: ここの brief は使命という意味。
Nature "Europe sidelines Alzheimer’s drug: lessons must be learnt"
EMA が FDA や日本の厚労省と違って lecanemab を承認しなかったし、自分が委員会から排除されたのは製薬企業と共同研究してるからだってキレてるけど、まったく同意できない。企業の薬が売れようが売れまいが自分の収入は変わらないから利害関係はないと言っているけど、企業の景気が悪くなったら共同研究も縮小されて収入減るかもしれないから、経済的利害関係は否定できまい。それに、lecanemab のリスクと効果についていろいろ主張しているが、その根拠も引用していない。排除されて当然。Nature はなんでこんな記事を載せたんだ。Nature "Why does heart disease affect so many young South Asians?"
"Race is a social classification, not a bilogical one" という一文にひっかかった。AMA もそういう立場らしいが、これまで人種による差とされてきたものには確かに社会的な影響もあるだろうけど、生物学的な影響もあるんじゃないの? そういうのを全部無視してしまうのは乱暴で政治的なものなのでは? 変な言葉狩りしてるより、両方見ることが大切なのでは? さらに言うと、「○○ 人 に○○ 病が多い」というのが遺伝的な効果ではなく「○○ 人は貧困のため不衛生な環境に置かれていることが多い」という社会的な要因に起因するものだったとしても、臨床実務上は診断の事前確率としてそういう情報を持っていたほうが、疾患の見逃しなどを減らして、結局利益になるのでは? それも否定されるべきことなの?Nature "Publishing nightmare: a researcher’s quest to keep his own work from being plagiarized"
査読してたら、自分の昔の論文を盗用した paper mill 作の論文が送られてきて、もちろん却下したが、他の雑誌に掲載されてしまったという話。CNN " Germany angers European neighbors as it tightens migration along all land borders"
具体的に国境で何をするつもりなのか分からない。EU passport を持っている人でも拒否する場合があるってこと?
