2023-12-21 (Thu)

パレスチナ問題については、とりさんは歴史的背景も国際法もよく知らないから善悪を議論することはできないけど、どうしようもなく悲惨なことになっているということは分かるし、逆説的に、欧米の人権意識とは何だったのかという気にはなるね。ドイツのカフェが家宅捜索を受けたというニュースだって、本当に平和的な抗議運動が弾圧されたのか、実際にテロ組織に加担してたのか、判断しようがないからモヤモヤだけが残る。

Google Bard と漢文

論語の「割鷄焉用牛刀」の部分で、弟子のツッコミに対して孔子が「前言戲之耳」って言ってるのは最初から本当に冗談だったのか、それとも弟子に反論されてタジタジになって慌ててごまかしてるのかって Google Bard に訊いたら、どちらの解釈もありえるが、孔子は他にも冗談を言うシーンがあるという。そこで、「論語で他に孔子が冗談を言ってるシーンを教えてください」と訊いてみたら、もっともらしく回答してきたが、Bard の引用してる部分が本当にあるのか検索したら存在せず、捏造だった……。これだから LLM は困る。

Getting tired of Nature and Science

最近の Nature や Science、論文以外の意識高い系の意見・政治的記事を載せすぎでうんざりしてきた。毎週チェックするのを学生の頃から何年も続けてきたが、そろそろ辞め時かもしれない。構造生物学を離れた今、化学や結晶学の専門誌だけで用は足りるし。

I have been checking new articles on Nature and Science every week for many years but I am wondering if I should stop. Too many political & opinion pieces. Many hyped researches. Only few papers disclose source codes and raw data. I am tired of them!

This week's Nature:

  • "End the glaring inequity in international science collaborations"
  • "The postdoc experience is broken. Funders such as the NIH must help to reimagine it"
  • "To build a better world, stop chasing economic growth"
  • "Devise an ethical open-access publishing model"
  • "Research prizes are opaque and rife with bias — it’s time to shake them up"

Certainly these are important topics but I don't want so many of them in Nature and Science.

"Autonomous chemical research with large language model": I got interested in this article but closed it after reading AI safety, ethical concerns nonsense. Any decent organic chemists can devise synthetic routes to problematic compounds. Why be so paranoiac once LLM is involved?

読んだ